quinta-feira, 17 de novembro de 2011

APOIO DE JORNALISTA A DIVISÃO DO PARÁ, IRRITA ELEITORES DO NÃO EM BELÉM

O apoio do jornalista Paulo Henrique Amorim à divisão do Pará causou polêmica na internet, especialmente entre partidários do "Não". O apresentador da TV Record falou como entrevistado na propaganda política do "Sim" exibida na tarde desta quarta-feira e na noite de terça. O principal argumento do jornalista é alegar o que considera ser um sucesso no surgimento dos últimos Estados no Brasil: Tocantins e Mato Grosso do Sul. "A divisão já deu certo em outros lugares e não tem por que não dar certo aqui também", diz.

Veja como pode ficar o mapa do Brasil

A manifestação causou furor no Twitter, a ponto de colocar o nome do jornalista na lista dos Trending Topics, ou seja, os assuntos mais comentados do País no microblog. A maior parte das críticas se deu pelo fato de Amorim não ser eleitor paraense - só moradores do Estado poderão votar no plebscito, no dia 11 de dezembro. Muitos aproveitaram para dizer que o jornalista recebeu dinheiro de Duda Mendonça, marqueteiro da campanha pelo "Sim", para apoiar a criação dos Estados do Tapajós e Carajás. A polêmica também ganhou espaço na edição de hoje dos principais jornais locais, O Liberal e Diário do Pará. 

"Paulo Henrique Amorim falando da divisão do Pará tem tanta autoridade quanto a Xuxa falando sobre geopolitica", comparou o usuário @michelpinho. A postagem de @titobarata foi ainda menos amistosa: "Paulo Henrique Amorim como jornalista econômico saiu-se muito bem como ventríloquo golpista e remunerado." Outro que mostrou descontentamento foi @magalhaesleo: "Paulo Henrique Amorim é bem engraçado. Nem sabe os riscos da criação de Carajás e Tapajós e diz ser a favor."

No dia 11 de dezembro, os 4.839.384 eleitores paraenses irão às urnas para decidir se concordam em dividir o Estado em três. Caso a maioria do eleitorado vote pela divisão, o Pará, hoje com área de 1.247.689 km², ficará com 17% desse território; Carajás, ao sul, com 35%; e Tapajós, localizado a oeste, com 58%.

Carajás poderá ser composto por 39 municípios, tendo Marabá como capital, e população estimada em 1,6 milhão de habitantes. Já Tapajós poderá ter 27 cidades, tendo Santarém como capital e população de cerca de 1,2 milhão de habitantes. O Pará seria composto por 78 municípios, e com população de 4,6 milhões de habitantes, sendo que a cidade de Belém continuaria sendo a capital.

Segundo cálculos feitos pelas frentes pró-divisão, o Novo Pará ficaria com aproximadamente 56% do Produto Interno Bruto (PIB) do Estado, Carajás com 33% das riquezas e Tapajós com 11% do que é atualmente produzido. Desde 13 de setembro, as frentes pró e contra a divisão do Estado estão autorizadas a fazer campanha com distribuição de panfletos, santinhos e realização de comícios. 

Portal Terra

7 comentários:

  1. mercenario .... quanto ele ganhou por essa propaganda ? passei te odiar ..
    ola... tudo bem ... PESSIMOOOOOOO
    vai cuidar do teu estado mano só traficanteee ,,
    nem es paraense !!!
    Se vai triplicar o FPE vamos dividir logo em 13 estados, assim o Pará vai crescer 13 vezes.!!!

    ResponderExcluir
  2. Muito gozado como a turma de Belém fica zangada e questionando que o cara, nao conhecem a realidade da nossa regiao para que possam se manifestar. E eu pergunto os paraenses da região da grande Belém. Vocês conhecem a realidade do oeste do Pará, a região onde SERÁ o novo Estado do TAPAJós? Não conhecem e muitos nem sabem onde fica, principalmente os governantes.

    ResponderExcluir
  3. Vejamos a nossa resposta, as urnas irão verificar quem realmente razão, o pessoal Oportunista, Golpista e Separatista do Sim, ou o pessoal Consciente,Cuidadoso e Amante do Seu Estado do Não. Não tem jeito é Não e Não

    ResponderExcluir
  4. Não tem jeito É SIMMMMMMMMMMMMMM.....esse argumento de kerer o pará grande...fala sério!!!!...se n tem argumento é melhor ficar CALADOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!!P...........

    ResponderExcluir
  5. essas merdas dos beleneses tem mas é que se explodirem são burros pra kramba,se fossem inteligentes votariam no SIM,até parece que quando tiverem dificuldades em atendimentos medicos as florestas vão ser a salvação e os minerios vão salvar vidas.....

    ResponderExcluir
  6. Merda é vc o KYM quem vc pensa que é pra chamar a nós Belenenses de merda??
    Um nada, se esploda, seu sujeito Ignorante, e que pelo visto, não tem uma única Opinião formada

    ResponderExcluir
  7. Estão chamando nós Belenenses de merda, porque somos contra.
    Ao amigo que se revolta a nós do Não que temos opinião formada, coisa que é contraria a ele,
    quero lembrar que estamos em um país no qual tenho direito de livre expressão!
    então enrole a lingua e a dobre antes de nos chamar de merda.E forme uma Opinião KYM Ferreira _|_

    ResponderExcluir